PEER REVIEW PROCESS

Jurnal MPPKM menerapkan proses peer review yang bertujuan untuk menjamin kualitas ilmiah, orisinalitas, relevansi, dan kontribusi artikel terhadap pengembangan praktik pengabdian kepada masyarakat. Jurnal ini menggunakan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses penelaahan untuk menjaga objektivitas dan independensi penilaian. Tahapan proses review adalah sebagai berikut:

  1. Pengiriman Naskah: Penulis mengirimkan naskah melalui sistem online submission sesuai dengan template dan pedoman penulisan yang telah ditetapkan oleh jurnal.
  2. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Screening): Editor melakukan evaluasi awal terhadap naskah untuk menilai:Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
  • Kepatuhan terhadap pedoman penulisan.
  • Kelengkapan unsur artikel.
  • Kualitas bahasa dan penyajian.
  • Tingkat kemiripan (similarity index) menggunakan perangkat pendeteksi plagiarisme.

Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak sebelum memasuki tahap review.

  1. Proses Peer Review: Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer independen yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel.

Reviewer akan mengevaluasi:

  • Kebaruan dan relevansi program pengabdian.
  • Kejelasan tujuan dan permasalahan yang diangkat.
  • Kesesuaian metode pelaksanaan.
  • Keterlibatan dan manfaat bagi masyarakat sasaran.
  • Kualitas analisis dan pembahasan hasil kegiatan.
  • Kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, seni, dan pemberdayaan masyarakat.
  • Kelengkapan referensi dan kualitas penulisan.
  1. Keputusan Review: Berdasarkan hasil penilaian reviewer, editor akan mengambil salah satu keputusan berikut:
  • Diterima tanpa revisi (Accept Submission)
  • Diterima dengan revisi minor (Minor Revisions Required)
  • Diterima dengan revisi mayor (Major Revisions Required)
  • Ditolak (Decline Submission)
  1. Revisi oleh Penulis: Penulis wajib melakukan revisi sesuai dengan komentar dan rekomendasi reviewer dalam batas waktu yang ditentukan. Naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk evaluasi lanjutan apabila diperlukan.
  2. Keputusan Akhir: Editor akan membuat keputusan akhir berdasarkan hasil review dan revisi yang telah dilakukan oleh penulis. Keputusan editor bersifat final.
  3. Copyediting dan Produksi: Naskah yang diterima akan melalui tahap penyuntingan, tata letak (layout editing), proofreading, dan finalisasi sebelum dipublikasikan secara daring.

Estimasi Waktu Review

  • Pemeriksaan awal editor: 1–2 minggu
  • Proses review: 2–3 minggu
  • Revisi penulis: 1–2 minggu
  • Keputusan akhir dan produksi: 1–4 minggu